اگه خدا (!؟) بخواهد می خواهم در این پست و پستهای آینده ابتدا به دلایلی که خداپرستان برای وجود خدا می آورند اشاره کنم و سعی کنم به صورت منطقی این دلایل را رد کنم:

۱. رابطه علت و معلول : اولین و معروفترین استدلال خداپرستان برای وجود خدا این است :

همه چیز دز جهان پیرو رابطه علت-معلولی هست. یعنی اگه چیزی "وجود" داره معلول علتیست. مثلا اختراعات انسان که علتشون مخترع بوده. اما برای خود جهان علت و آفریننده خداست چون اگر بخواهیم بگوییم که پس خدا را که آفرید در واقع هیچ وقت به جواب نمی رسیم چون این سوالو می شه همین جور ادامه داد. پس علت اولیه که آغازگر همه چیز بود خدا می باشد. همچنین از طرف دیگه چون جهان بسیار پیچیده است نمی تواند به خودی خود بوجود آمده باشد و نیاز به آفریننده ای بسیار قادر و دانا دارد (خدا)

  خب من این بحثو که ما در زنجیره علت و معلول نیاز به یه مبدا داریم را قبول دارم. اما یه جور دیگه نگاه می کنم بهش:

 اول اینکه طیق نظر فیزیکدانها و دانشمندان نظریه Big Bang چگونگی پیدایش جهان امروزی را تشریح می کند. به زبان ساده این نظریه میگه دنیا با انبساط یک حجم ماده آغاز شده. و این انبساط کماکان ادامه داره. یا به بیان بهتر:

"دانشمندان بر این باورند که کائنات در ۱۵ میلیارد سال پیش در پی پدیده ای عظیم، به نام بیگ بنگ (انفجار بزرگ) به وجود آمده است. تمامی فضا، زمان، انرﮋی و موادی که امروزه جهان ما را تشکیل می دهند در پس این انفجار بزرگ ایجاد شده اند. دنیای پیش از بیگ بنگ یک دنیای بینهایت کوچک، فشرده و داغ بوده است. در نخستین کسرهای ثانیه اول فقط انرﮋی وجود داشت. هنگامی که دنیا شروع به بزرگ شدن و سرد شدن نمود، چهار نیروی اولیه (گرانش، الکترو مغناطیس، نیروی ضعیف و نیروی قوی پیوندهای هسته ای) ظاهر شدند. کوارک ها و سپس ذرات اتمی و ذرات ضد آنها (ضد مواد) به عرصه پیوستند. ماده و ضد ماده در مجاورت یکدیگر همدیگر را خنثی کرده(با برتری جزئی ماده نسبت به ضد ماده) و تولید انرﮋی و ماده اولیه یعنی هیدروﮋن و هلیوم نمودند. پس مانده ضعیف گرمای ناشی از بیگ بیگ همچنان در سراسر آسمان دیده می شود." ( منبع fa.wikipedia.org)

پس تا اینجا دو نظریه برای پیدایش جهان وجود داره: ۱. خدای آفریدگار جهان را آفرید  ۲. بیگ بنگ باعث شد ماده پس از میلیاردها سال به این شکل در بیاید

خب حالا می رسیم به بحث اصلی: اگه می خواهیم یک مبدا برای زنجیره علت و معلول پیدا کنیم کدوم یکی قابل قبولتره؟ اینکه ماده از اول وجود داشته یا اینکه یک خالق بسیار پیچیده از اول وجود داشته؟ بنابر منطق و علم ریاضی و احتمالات هر چقدر که چیزی پیچیده تر باشه احتمال اینکه برحسب تصادف بوجود آمده باشد کمتره. برای روشن شدن بیشتر این موضوع یه مثال می آورم: فرض کنید طوفان شدیدی باعث شده درختهای زیادی از جا کنده بشن. حالا احتمال اینکه پس از طوفان این درختها به شکل نامنظمی کنار هم افتاده باشند بیشتره یا احتمال اینکه درختهای از جا کنده شده پس از طوفان  یک شکل هندسی (مثلا دایره که خیلی هم پیچیده نیست) را روی زمین تشکیل داده باشند. عقل و منطق حکم می کنه که احتمال فرض اول بیشتر از احتمال فرض دوم است. حالا برگردیم به بحث جهان. دوباره علم و عقل حکم می کنه که احتمال وجود ماده-انرژی در ابتدا بسیار بیشتر از احتمال وجود خدای بسیار پیچیده و دارای صفات بسیار در ازل است. گرچه تئوری ‌Big Bang هم مثل تئوری دین و خدا قایل به وجود یک علت اولیه است اما علت اولیه این نظریه بسیار ساده تر و قابل قبولتر و محتملتر از خدا است.  بعد از انفجار بزرگ طی میلیاردها سال سیارات و ستاره های مختلف بوجود آمدند و در کره زمین با توجه به موقعیت خاصی که نسبت به خورشید داره حیات اولیه (باکتریها) شروع شده و باز طی میلیونها سال این نوع حیات تکامل یافته و بنا بر تیوری تکامل تدریجی داروین منجر به پیدایش تدریجی گونه های مختلف زیستی شده. شاید سوال پیش بیاد خب این شرایط خاص زمین نسبت به خورشید خود می تونه دلیلی برای وجود خدا باشه که زمین را چنین آفریده که قابلیت زیست بر روی آن وجود داشته باشه. در مورد این موضوع در پستهای بعدی بیشتر توضیح میدم. ولی تا اینجای قضیه به این نظریه که حتما باید خدایی علت پیدایش جهان باشه جواب منفی داده شد چون احتمال وجود اولیه (بدون نیاز به علت و خالق) یک حجم فشرده از ماده و انرژی (به مراتب ساده تر از خدا) بسیار بیشتر از احتمال وجود اولیه خدایی کامل٬ پیچیده٬ قادر٬ عالم و ... است. 

پی نوشت:

مجبور شدم یه توضیح بدم چون خیلی از دوستان در نظرات به آن اشاره کرده بودند. اینکه ما بگیم خب خدا باعث ایجاد همون ماده اولیه شده هیچ جواب به این بحث نمیده. بحث من اینه که اگر فرض بر وجود علت اولیه داشته باشیم٬ وجود ماده ساده (بدون علت اولیه) بسیار قابل قبولتر و عقلانی تر از وجو خدای پیچیده (بدون علت اولیه) است. بنابراین اگر سرآغازی بر زنجیره علت-معلولی قایلیم عقل٬ علم٬ منطق حکم می کند این سرآغاز یک حجم ماده-انرژی بوده است.  مورد دوم اینکه اگه همین ماده خداست اون موقع این خدا با خدای ادیان بسیار متفاوت است. چون ماده قابلیت دارا بودن صفات منتسب به خدا را نداره و اون موقع این خدا (ماده) نمی تونه بر همه چیز واقف باشه یا مثلا انسان را مجازات یا پاداش دهد.